苏教版四年级下册语文第六单元作文:武松打虎对不对

1武松打虎对吗

大家一定看过四大名著《水浒传》吧，里面的武松在山上赤手空拳打死了一只老虎。当时人们非常敬佩他，给武松起了个很威风的称号——打虎英雄。

可是，现在有很多人反对武松打虎的行为。有人说武松打虎不对，他不爱护动物，放在今天，就是违反了《野生动物保护法》。还有人说，如果人人都向武松那样勇敢去打老虎，那我们现在就看不见威风凛凛的老虎了，虽然它只是一个动物，但老虎是十分稀有的，所有大家要保护老虎。

我个人认为，武松打虎在当时是对的。因为在那时，人类的防卫装备太少，比如刀、斧、枪，他们都不是随时带在身上，如果突然有一只老虎要向你扑去，难道你会束手待毙，让老虎将自己吃掉吗？我想大家的答案是肯定的：不。我们都知道，那是一个曾经吃过很多人和动物的老虎，人人都是谈虎色变的呀，把它打死了，也等于为民除害了。再说，那个时代，如果下令“禁止杀害野生动物”的话，那老虎就会生儿育女、繁衍后代。如果它们带着成千上万只凶猛的老虎向我们人类发起进攻，我估计，人类也就快灭亡了（夸张）。时代在变迁，社会在发展，如今，我们要学习武松当时打虎那种大不畏的精神，那种敢于与敌人作战的决心，而不是一味地学习武松那种打虎的行为。

武松虽然是个千古称颂的英雄，但是我们不能让“百兽之王”继续消灭。“武松”们，请你们松开拳头，放下猎枪，与大自然和谐相处，还老虎一个清静的养身这所吧！

2武松打虎算不算英雄

武松打老虎的故事家喻户晓，但有的人说武松不是英雄，还有人说武松是英雄……。

我认为，在武松生活的年代，人们不但没有防虎能力，而且谈虎色变，武松并没有想恶意伤害老虎，虽然方法有些残暴，但是这也是一种自卫的形式。而且，这只老虎吃了许多从这一带经过的路人，人们都恨透了它，所以，从某种程度上来讲，武松打虎也是为民除害。

再说了，《野生动物保护法》是最近几年才成立的，在武松那个年代的人不可能有保护野生动物的意识，人们怕它都来不及，更别说保护了。而且，在那时候，老虎并算不上什么稀有动物，山林中到处都有，并不需要我们去保护老虎，被保护的应该是生活在那个年代的人。

假设武松违反了国家的法纪，那也不能怪他，毕竟，他是在山上喝醉了酒才下山的，所以，这件事是在他神志不清醒的情况下发生的。

我认为，武松打虎这一事件并不能说明武松不爱护动物，只能证明他的勇敢。

3武松是英雄吗？

《水浒传》里的108将行侠仗义，个个都是英雄好汉。其中，有一打虎名将更是家喻户晓，他就是武松。

可是，王仁同学在看了《武松打虎》之后，却提出了自己的看法，认为他不爱护野生动物，称不上英雄。

我却不这样认为，我认为武松是当之无愧的大英雄！你们想想，当时的景阳冈多么危险呀！几十人一起上山，还经常遭老虎突袭，老虎已吃掉了上百人。如果没有武松，那“新入虎口”的人不是很不幸吗？在这么危险的情况下，武松喝掉十八碗酒，冒这生命危险，将凶恶的老虎打死。当时，难道他不怕像前人一样，被老虎吃掉吗？难道不怕亲人的担心吗？可能当时的他，没有考虑这么多，只想着“为名除害”，做一件有意义的事。最终，获得了成功，获得了所以人的称赞，人们亲切地称呼他为“大英雄”！

再说，当时老虎很多，危害了人类的安全，要不怎么会有“谈虎色变”这个词呢？在这样的情况下，武松冒着生命危险，为民除害，难道还不能称为英雄吗？

现在老虎少了，也没了危害人类的机会，我们不能因为现在人类对老虎的任意捕杀，使千百年前的英雄戴上“罪人”的帽子，这多不公平啊！

我认为武松是当之无愧的大英雄！

4再谈《武松打虎》

着名长篇小说《水浒传》中的“武松打虎”可谓是众人皆知。在大街上随便找一个人，他都能说出来武松打虎的事情，也都很佩服武松。可有些人却认为，武松伤害了老虎，违反了规定，杀害了野生动物，应该去保护老虎，而不是去杀害老虎。

可我认为，这种说法是不对的。第一，当时的人们非常害怕老虎，，见了老虎就跑，更别说去保护他们了。第二，当时的人们没有保护动物的意识，更没有保护动物的法则和规定。正所谓“不知者不罪”，所以我们也不能怪武松。第三，当时的老虎非常凶猛，是见人就吃，所以，武松在那时也是为民除害，大家也就能放心大胆的进山了。因为《水浒传》上曾说过：只要是进了景阳冈的人，就没有出来的。

所以，我认为那些人得说法是不对的，如果武松生活在二十一世纪，他也一定会为保护动物做出很大的贡献的。